Très bonne question qui prolonge votre discussion avec Krolik lorsqu'il considère que nos sentiments prennent le dessus sur la raison.
Non ce n'est pas une religion, c'est tout simplement une aspiration à un monde différent où la gabegie énergétique ne motiverait pas la construction de réacteurs potentiellement dangereux, notamment dans des pays instables géopolitiquement et géologiquement.
Le problème du nucléaire c'est celui de nos sociétés qui fonctionnent sur une logique systémique qui les rendent extrêmement vulnérables à des évènenements catastrophiques.
Or, l'histoire de la Terre et de l'humanité nous montre qu'elle est ponctuée d'impondérables qui ont bouleversé la face du monde. Ainsi, parier sur le nucléaire c'est faire un pari risqué : celui que nous vivons dans un monde figé et tranquille, ce n'est absolument pas la réalité.
En France, à court terme, une sortie rapide me semble compromise, mais on devrait déjà s'y préparer. Il y a plein de moyens d'y parvenir et notamment plus de sobriété énergétique.
Enfin, la recherche sur l'énergie nucléaire et les dernières avancées me semble prometteuses mais ce qui est inquiétant c'est l'existant et les constructions en cours.